食安生活小常識

蔬菜先洗再切還是先切再洗

先洗再切。食藥署給的理由是刀具會把表面的農藥帶到乾淨的切面上。食品技師說明兩段式洗法為什麼要先倒掉泡過的水、那個順序為什麼重要,以及切開再洗還有什麼額外的代價。

蔬菜先洗再切還是先切再洗

先講結論:先洗再切,而且食藥署把理由寫出來了:先洗後切,可以避免農藥汙染刀具,不致使刀具上的農藥汙染至其他乾淨的部位,減少蔬菜表面被農藥污染的風險。洗的方法也有建議:清洗時可先以清水浸泡數分鐘,待農藥溶解在水中後,再用流動的清水沖洗,讓水流沖走蔬果的殘留農藥,之後蔬果經過沖洗後,再切塊,或是除去不食用的部分。

水槽前面那三十秒的決定

買回來一把青江菜,有人先切段再丟水裡攪一攪,有人先整把洗完才切。兩種做法在家裡都很常見,而差別就在刀上。

食藥署的答覆先肯定清洗本身有用:清水沖洗是簡單減少農藥殘留的方法。

理由在農藥的類型:由於接觸型農藥為常見的農藥殘留藥劑種類,除去這些附著在植株的殘留農藥,就能降低攝食農藥的風險。「附著在植株」四個字說明了它們主要在表面,所以水洗有機會帶走。

流程圖:先洗再切食藥署講了理由,依食藥署食藥闢謠專區2019年5月14日。清水沖洗是有效的食藥署答覆清水沖洗是簡單減少農藥殘留的方法;為什麼有效由於接觸型農藥為常見的農藥殘留藥劑種類除去這些附著在植株的殘留農藥就能降低攝食農藥的風險;建議的洗法清洗時可先以清水浸泡數分鐘待農藥溶解在水中後再用流動的清水沖洗讓水流沖走蔬果的殘留農藥;順序蔬果經過沖洗後再切塊或是除去不食用的部分;為什麼是這個順序先洗後切可以避免農藥汙染刀具不致使刀具上的農藥汙染至其他乾淨的部位減少蔬菜表面被農藥污染的風險
浸泡幾分鐘、流動清水沖、然後才切。

兩段式洗法:先泡,再沖

食藥署建議的是兩段,直接沖只做了後半。

第一段:先以清水浸泡數分鐘,待農藥溶解在水中後。浸泡的作用是讓附著的藥劑有時間溶到水裡。

第二段:再用流動的清水沖洗,讓水流沖走蔬果的殘留農藥。這一段的關鍵是「流動」。泡完的水裡有溶出來的東西,在同一盆水裡繼續搓,等於把它們又抹回去。

所以家裡的做法是:放水泡幾分鐘、倒掉、再用水龍頭沖一遍。倒掉那個動作很容易被省略,但它是整套的一半。

刀具是這一題真正的主角

為什麼順序重要?食藥署的句子已經寫得很清楚:可以避免農藥汙染刀具,不致使刀具上的農藥汙染至其他乾淨的部位。

想像一下先切再洗的過程。刀子第一刀切進未清洗的表面,刀面就沾上了;第二刀、第三刀,每一刀都把它帶到新的切面上。而切面是植物內部,本來是乾淨的。

更麻煩的是那把刀接下來還會切別的東西。這就與另一個概念接上了:交叉污染。食品良好衛生規範準則第 32 條第 4 款對餐飲業的要求是製備流程,採取避免交叉污染措施,而同條第 1 款建議必要時,以顏色區分不同用途之設備及器具。

生肉那一邊的處理原則相同,見豬肉買回來要先洗過嗎。

對照圖:兩種順序的差別在刀上,刀具會把污染帶到乾淨的部位。先洗再切的順序是浸泡數分鐘再用流動清水沖洗之後才切塊或除去不食用的部分,刀具的狀態是切的時候表面已經洗過刀具接觸到的是較乾淨的表面,食藥署的理由是可以避免農藥汙染刀具不致使刀具上的農藥汙染至其他乾淨的部位;先切再洗的問題一是刀具先接觸未清洗的表面之後每一刀都可能把殘留帶進切面,問題二是切開後接觸面變大水溶性成分流失也較多,結論是食藥署建議的順序是沖洗後再切塊
切開之後才洗,等於讓刀把表面的東西帶進內部。

切開再洗還有另一個代價

除了刀具的問題,切開後再浸泡會讓接觸面變大。

蔬菜裡的水溶性維生素與礦物質會隨著泡水流失,而切得越碎、泡得越久,流失越多。所以先切再洗在衛生上是次佳選擇,在營養上也吃虧。

食藥署這一則沒有展開營養的部分,但它建議的順序蔬果經過沖洗後,再切塊,或是除去不食用的部分剛好同時解決兩個問題。

另外注意「除去不食用的部分」也排在沖洗之後。先洗整株、再摘掉老葉與根部,比先摘再洗來得合理。

今天就能做的三件事

  • 先泡幾分鐘,倒掉水,再用流動清水沖。倒掉那一步不要省
  • 洗完才切,摘除不吃的部分也在洗完之後。這是食藥署建議的順序
  • 切蔬果與切生肉的刀分開。法規要餐廳做的事,家裡抄起來不難

常見問題

要用小蘇打或蔬果洗劑嗎?

食藥署這一則建議的是清水。答覆的原文是清水沖洗是簡單減少農藥殘留的方法,整段的方法也都是清水浸泡加流動清水沖洗,沒有提到其他清潔劑。要注意的是食品用洗潔劑本身受食安法第 27 條管理,而使用後若未沖洗乾淨,反而留下新的殘留。本文不就各種清洗產品的效果作比較。

泡多久才夠?

食藥署寫的是「數分鐘」,沒有給精確的分鐘數。原文是先以清水浸泡數分鐘,待農藥溶解在水中後。實務上幾分鐘就足夠讓水有時間溶解表面的藥劑,泡過久則會增加水溶性營養素的流失。重點在泡完要倒掉並用流動水沖,那一步比泡的長短重要。

用熱水或鹽水洗會不會比較乾淨?

食藥署的建議是清水,沒有提到水溫或加鹽。這一題該署只處理了「先洗再切」的順序與清水兩段式洗法。本文不就水溫與加鹽的效果下結論。可以確定的是答覆強調的兩個重點是「流動的清水」與「洗完才切」,這兩件事不需要額外材料。

包裝上寫「洗選」或「生菜即食」的,還要洗嗎?

看包裝上怎麼寫。標示為即食的生菜產品,業者在製程中已完成清洗與處理,依食安法第 22 條的應標示事項與保存方式辦理;標示僅為「洗選」的,不一定等於可以直接吃。這兩種的差別在包裝的文字,而文字是有義務的,見有效日期前的食物,一定安全嗎。本文不就個案判斷特定產品能否直接食用。

最後

這一題的答案只有三個字,但理由值得記住。

先洗再切,因為刀子會把表面的東西帶到切面上,而切面是本來乾淨的地方。食藥署的建議完整版是:泡幾分鐘、用流動清水沖、然後才切塊或摘除不吃的部分。整套下來多花不到一分鐘,而它同時處理了農藥殘留與交叉污染兩件事。

本文為一般性食品衛生資訊,不構成個案之食用建議。所引食藥署答覆內容出自食品藥物管理署食藥闢謠專區(2019 年 5 月 14 日發布);食品安全衛生管理法之現行版本為中華民國 108 年 6 月 12 日總統華總一義字第 10800059261 號令修正公布;食品良好衛生規範準則之現行版本為中華民國 114 年 6 月 4 日修正發布。條文與答覆以主管機關公布之現行版本為準。本所提供食品衛生安全之專業協助,不轉包、不代簽、不代理訴訟。

接下來

要往下走,有三條路

  • 還沒被查過,想先知道自己有沒有問題。 預約免費食安健檢——30 分鐘, 換一份看得懂的風險清單。不綁約、不預收費用。
  • 想先知道這類事情怎麼收費。 看六大服務範疇與價目——價目攤開來談, 可以只買一次諮詢,不必簽一整年的約。
  • 已經收到文書,有法定期限在跑。 直接撥 0916-141-359——這一類不必先讀完整個網站。 本所不承諾特定回應時間,亦不對處理結果作任何保證。

看完之後

與其自己猜法規,
不如讓技師陪您看一次現場

完成系統註冊即可預約 30 分鐘免費食安健檢,取得一份看得懂的風險清單。不綁約、不預收費用。